Verbod
3 juli 2021
Er zijn veel verschillende producten en plastic verpakkingen die onder de richtlijn vallen. De Nederlandse overheid heeft een infographic gemaakt waarin per type product staat welke eisen gesteld worden en wanneer die ingaan.
De richtlijn maakt gebruik van verschillende maatregelen. Het verschilt per product welke maatregel wanneer van toepassing wordt. Soms zijn het meerdere maatregelen per product.
Hieronder volgen aan de infographic ontleende producten, gevolgd door ons standpunt (De gebruikte afkorting UPV staat voor Uitgebreide Producentenverantwoordelijkheid).
In de Leidraad van de Europese Commissie staat een overzicht van producten die onder de SUP-Richtlijn vallen met verwijzing naar de beschrijving in de richtlijn en de maatregelen die gelden per product.
Alle producten van oxo-degradeerbare kunststoffen, en voedsel- en drankverpakkingen van geëxpandeerd polystyreen (EPS).
Standpunt PSF
PSF vindt dat het verbod uitgebreid moet worden naar alle verpakkingen van piepschuim (EPS).
(met uitzondering van medisch gebruik)
Standpunt PSF
PSF vindt dat dit nu goed geregeld is. Voorkomen moet worden dat in Europa geproduceerde plastic wattenstaafjes buiten Europa op de markt worden gebracht.
UPV op ballonnen, verbod op ballonstokjes
(met uitzondering van industriële toepassingen)
Standpunt PSF
PSF staat achter het verbod van plastic ballonstokjes. Producenten van ballonnen mogen hun verantwoordelijkheid niet afkopen door de opruim- en voorlichtingskosten eenvoudigweg in de verkoopprijs door te rekenen. Daarom moet er in Nederland een landelijk verbod komen op het (massaal) oplaten van ballonnen in de open lucht. Dit voorkomt ook de huidige verwarring, waarbij er in de ene gemeente een verbod geldt en in de andere gemeente niet.
Tabaksproducten met filters, losse filters voor gebruik in combinatie met tabaksproducten
Standpunt PSF
PSF vindt UPV en markering voor sigarettenfilters een stap in de goede richting. Alle kosten van opruimen en verwerken van afval en voor schade aan het milieu dienen volledig te worden doorberekend aan de tabaksproducenten. Deze kosten mogen niet afgewenteld worden op de belastingbetaler.
Echter, alleen met een verbod op filters waarin plastic is verwerkt, bestaat de zekerheid dat deze niet meer in het milieu komen.
Drankverpakkingen van max. 3 liter
Standpunt PSF
We gaan ervan uit dat producenten al ruim vóór 2024 de vaste dop introduceren.
Het is mogelijk om flessen geheel van recyclaat te maken. In samenhang met een inzamelsysteem gebaseerd op statiegeld, moet het dus mogelijk zijn om hogere percentages recyclaat aan te houden dan de genoemde percentages die nu al gangbaar zijn. Hoe hoger het percentage des te groter is de noodzaak tot systeemverandering waarbij het ingezamelde plastic ook optimaal geschikt moet zijn voor hergebruik.
Het inzameldoel moet niet alleen voor flessen gelden, maar voor alle drankverpakkingen.
Standpunt PSF
Producenten van wegwerpbestek presenteren hun product opeens als afwasbaar en dus als vaker te gebruiken en duurzaam. PSF beseft dat op deze manier geprobeerd wordt om de regelgeving te ontlopen. In de Leidraad staat gelukkig duidelijk geformuleerd dat dit niet toegestaan wordt. Desondanks zal PSF juist hierop toezien.
Standpunt PSF
Er is geen garantie dat via deze maatregelen een absolute vermindering van drinkbekers wordt bereikt. PSF vindt daarom dat er veel (meer) aandacht moet komen voor herbruikbare drinkbekers. Papieren drinkbekers met een plastic coating moeten verboden worden, zodat alternatieven zonder plastic, zoals herbruikbare bekers, een kans krijgen door te breken op de markt.
Er moeten wettelijke reductiedoelstellingen worden geformuleerd.
Standpunt PSF
Er is geen garantie dat via deze maatregelen een absolute vermindering van voedselverpakkingen wordt bereikt. PSF vindt daarom dat er veel (meer) aandacht moet komen voor herbruikbare voedselverpakkingen.
Er moeten wettelijke reductiedoelstellingen worden geformuleerd.
Standpunt PSF
Er is geen garantie dat via deze maatregelen een absolute vermindering van zakjes en wikkels wordt bereikt. PSF vindt daarom dat er veel (meer) aandacht moet komen voor alternatieve verpakkingen, zoals snoepjes in papier verpakt.
Er moeten wettelijke reductiedoelstellingen worden geformuleerd.
Standpunt PSF
Het in 2016 ingevoerde verbod op gratis verstrekking van lichtgewicht plastic tasjes is succesvol gebleken maar kent te veel uitzonderingen. Deze uitzonderingen moeten nog drastisch worden ingeperkt. Via UPV bestaat geen garantie dat een significante vermindering wordt bereikt.
Als er geen algeheel verbod op de lichtgewicht plastic tas komt, moet er een wettelijke reductiedoelstelling komen in samenhang met een heffing op elk tasje.
Vochtige doekjes, maandverband, tampons, inbrenghulzen voor tampons
Standpunt PSF
Producenten moeten voortaan op de producten aangeven of ze plastic bevatten. Vochtige doekjes mogen dus nog steeds verkocht worden onder de SUP-regeling, ook al bevatten ze plastic en leveren ze schade op aan rioleringen door verstoppingen. Het enige dat geldt voor de vochtige doekjes is de UPV, maar die biedt geen garantie dat er een significante vermindering wordt bereikt.
Standpunt PSF
Dat er een (oplopend) percentage geldt voor aan wal te brengen afgedankte netten voorkomt niet dat pluis blijft aanspoelen op stranden. Het voorkomen van pluis moet expliciet worden aangepakt en dat kan volgens ons alleen door een verbod op het gebruik van pluis in de bodemvisserij, waardoor ook alternatieven op de markt een kans krijgen.