9 februari 2022
De regering moet in kaart brengen hoe een reductiedoelstelling van 70% van het aantal sigarettenfilters in het milieu in 2026 ten opzichte van 2022 behaald kan worden. De Tweede Kamer heeft de motie van GroenLinks daarover aangenomen.
De motie betekent dat de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid die de Europese Unie heeft bepaald voor tabaksfabrikanten in Nederland nader wordt ingevuld. Het Plastic Peuken Collectief, waarbij Plastic Soup Foundation is aangesloten, nam het initiatief voor een factsheet en benaderde met succes fracties in de Tweede Kamer.
MEEST GEVONDEN ITEM
In Nederland worden per jaar zo’n 10 miljard sigaretten verkocht. Die hebben bijna allemaal een filter met plastic en chemicaliën. Mensen gooien hun peuk op straat, en de microplastics en chemicaliën blijven achter in het milieu. Het is niet verwonderlijk dat de filter het meest gevonden item is bij opruimacties, zoals World Cleanup Day. Dat betrof toen bovendien slechts één merk: Marlboro.
TABAKSFABRIKANTEN DRAAIEN OP VOOR OPRUIMKOSTEN
De SUP-Richtlijn maakt tabaksfabrikanten verantwoordelijk voor de opruimkosten van peuken in het milieu. De motie stelt vast dat er ‘nog weinig zicht is op de door te rekenen opruimkosten, er
geen reductiedoel is gesteld en onduidelijk is of de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid (UPV) wel tot een reductie van zwerfafval van sigarettenfilters zal leiden’. Daarom wordt de regering in de motie verzocht ‘om beter te monitoren op de omvang en opruimkosten van sigarettenfilters in het zwerfafval en in kaart te brengen hoe
een reductiedoelstelling van 70% in 2026 ten opzichte van 2022 behaald kan worden.’ De motie werd niet ontraden door staatsecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Vivianne Heijnen (CDA). Zij liet het oordeel over aan de Kamer.
STAP OP WEG NAAR VERBOD
Het hanteren van een reductiedoelstelling is een eerste stap op weg naar een verbod van plastic in filters. Blijkt namelijk dat de uitgebreide verantwoordelijkheid van de tabaksfabrikanten niet leidt tot de gewenste reductie van zwerfpeuken, dan ligt voor de hand om die te verbieden.
De milieubeweging viert het aannemen van de motie daarom als eerste stap op weg naar een verbod op plastic in sigarettenfilters. Hierover hangt bovendien nog een tweede motie in de lucht, ingediend door van Esch (PvdD). Daarin wordt de regering expliciet verzocht ‘om, totdat een rookvrije generatie is bereikt, in ieder geval een nationaal verbod in te stellen op plastic in sigarettenfilters’. De staatssecretaris wilde deze motie aanhouden totdat ze erover heeft kunnen spreken met haar collega van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Vóór mei horen we van haar hoe zij tegenover een verbod staat.
Wij zeggen: hulde aan het Plastic Peuken Collectief en aan de nieuwe staatssecretaris.
Misschien ben je ook geïnteresseerd in:
Aanbevelingen ngo’s plasticbeleid voor het nieuwe kabinet
Plastic sigarettenfilters moeten verboden worden
De rommelige waarheid over het sigarettenfilter
Red Bull en peuken opnieuw op No. 1 van meest gevonden zwerfafval